Публикационная этика
Публикационная этика научного журнала «Проблемы устойчивого развития предпринимательства» основывается на общепринятых нормах академической добросовестности и международных принципах научного издательского процесса. Редакция рассматривает соблюдение этических стандартов как необходимое условие развития науки, доверия к публикуемым результатам и поддержания репутации научного издания.
Редакция журнала прилагает все необходимые усилия для предотвращения плагиата, самоплагиата, фальсификации данных и иных форм недобросовестной научной практики. Все рукописи, поступающие в редакцию, проходят обязательную проверку на оригинальность с использованием специализированных систем выявления заимствований. Публикация материалов, содержащих недостоверные, искажённые либо сфальсифицированные данные, не допускается.
Журнал издаётся на регулярной основе и стремится к строгому соблюдению установленных сроков выхода номеров. Каждая публикуемая статья сопровождается аннотациями и ключевыми словами на таджикском, русском и английском языках, что обеспечивает её доступность для широкой научной аудитории.
Все статьи проходят предварительное двойное слепое рецензирование, при котором авторы и рецензенты остаются неизвестными друг для друга. Любая рукопись, поступившая на рецензирование, рассматривается как конфиденциальный документ и не подлежит разглашению либо передаче третьим лицам без согласия редакции.
Цель рецензирования заключается не только в отборе материалов, но и в содействии повышению научного уровня публикаций, уточнению аргументации и совершенствованию структуры исследования.
Представляемые в журнал статьи должны:
- соответствовать научному профилю и тематике издания;
- отражать цели и задачи научного исследования;
- быть ориентированными на профессиональную научную аудиторию;
- содержать элементы научной новизны и актуальности.
К публикации принимаются только оригинальные, самостоятельные исследования, ранее не опубликованные и не находящиеся на рассмотрении в других научных изданиях. Использование идей, данных и выводов других авторов допускается исключительно при наличии корректных библиографических ссылок. Минимально допустимый уровень оригинальности текста определяется редакцией журнала.
Авторы, направляющие статьи в журнал, обязаны:
- представлять достоверные и проверяемые результаты научных исследований;
- использовать в работе только подлинные факты и данные;
- не допускать дублирования публикаций;
- осознавать личную ответственность за научную новизну и достоверность выводов;
- не направлять одну и ту же рукопись одновременно в несколько изданий.
Все рукописи проходят проверку на оригинальность до направления на рецензирование. Редакция не допускает прямого плагиата, самоплагиата, некорректного заимствования идей, данных, таблиц и иллюстраций, а также искусственного повышения процента оригинальности путём технических манипуляций с текстом.
Недопустимым считается представление текста, преимущественно или полностью сгенерированного ИИ, в качестве результата самостоятельного научного исследования, а также использование ИИ для формирования научных выводов и интерпретации результатов без участия автора. Ответственность за содержание статьи всегда несёт автор.
Редакция вправе отказать в публикации статьи в следующих случаях:
- несоответствие темы и содержания статьи профилю журнала;
- отсутствие либо недостаточность списка использованной литературы;
- некорректное оформление аннотаций и ключевых слов;
- низкое качество научного аппарата или оформления статьи;
- выявление плагиата, самоплагиата или иных нарушений публикационной этики.
Редакция журнала «Проблемы устойчивого развития предпринимательства» исходит из принципов уважения к труду автора, ответственности перед научным сообществом и стремления к формированию открытого пространства научной дискуссии. Соблюдение норм публикационной этики рассматривается как общее обязательство редакции, авторов и рецензентов, а использование современных технологий – как средство развития науки, а не подмена исследовательской деятельности.
Publication Ethics
“Problems of Sustainable Development of Entrepreneurship”
The publication ethics of the scholarly journal “Problems of Sustainable Development of Entrepreneurship” are grounded in generally accepted standards of academic integrity and the international principles governing scholarly publishing. The Editorial Office regards compliance with ethical standards as an essential condition for the development of science, trust in published results, and the maintenance of the journal’s reputation.
The Editorial Office makes every reasonable effort to prevent plagiarism, self-plagiarism, data falsification, and other forms of unethical research practice. All manuscripts submitted to the journal undergo mandatory originality screening using specialized plagiarism-detection systems. The publication of materials containing unreliable, distorted, or falsified data is not permitted.
The journal is published on a regular basis and strives to adhere strictly to the established issue schedule. Each published article is accompanied by abstracts and keywords in Tajik, Russian, and English, ensuring accessibility to a broad scholarly audience.
All submissions are subject to double-blind peer review, in which authors and reviewers remain anonymous to each other. Any manuscript submitted for review is treated as a confidential document and may not be disclosed or shared with third parties without the consent of the Editorial Office.
The purpose of peer review is not only to select manuscripts for publication, but also to contribute to improving the scientific quality of papers, refining arguments, and strengthening the structure of the study.
Manuscripts submitted to the journal must:
- correspond to the journal’s academic scope and thematic focus;
- reflect the aims and objectives of the research;
- be oriented toward a professional scholarly audience;
- contain elements of scientific novelty and topical relevance.
Only original, independent studies that have not been published previously and are not under consideration elsewhere are accepted for publication. The use of ideas, data, and conclusions of other authors is permitted only with appropriate bibliographic citations. The minimum acceptable level of textual originality is determined by the Editorial Office.
Authors submitting manuscripts to the journal are required to:
- present reliable and verifiable research results;
- use only authentic facts and data;
- avoid duplicate publication;
- acknowledge personal responsibility for the originality and validity of conclusions;
- refrain from submitting the same manuscript to more than one journal at the same time.
All manuscripts are screened for originality prior to being sent for peer review. The Editorial Office does not allow direct plagiarism, self-plagiarism, inappropriate borrowing of ideas, data, tables, or illustrations, or artificial inflation of originality scores through technical manipulation of the text.
Submitting a text that is predominantly or entirely generated by AI as the result of independent scholarly research is considered unacceptable, as is the use of AI to formulate scientific conclusions or interpret results without the author’s substantive involvement. The author always bears full responsibility for the content of the manuscript.
The Editorial Office may reject a manuscript in the following cases:
- the topic and content do not correspond to the journal’s scope;
- the references list is missing or insufficient;
- abstracts and keywords are formatted incorrectly;
- the scholarly apparatus or overall manuscript formatting is of poor quality;
- plagiarism, self-plagiarism, or other violations of publication ethics are detected.
The Editorial Office of “Problems of Sustainable Development of Entrepreneurship” proceeds from the principles of respect for the author’s work, responsibility to the scholarly community, and commitment to an open environment for academic discussion. Compliance with publication ethics is viewed as a shared obligation of the Editorial Office, authors, and reviewers, while the use of modern technologies is regarded as a means of advancing science – not as a substitute for genuine research activity.
Этикаи нашр
Этикаи нашрии маҷаллаи илмии «Масъалаҳои рушди устувори соҳибкорӣ» бар меъёрҳои пазируфташудаи ростқавлии академӣ ва принсипҳои байналмилалии раванди нашри илмӣ асос меёбад. Таҳририя риояи стандартҳои этикиро ҳамчун шарти зарурии рушди илм, эътимод ба натиҷаҳои нашршуда ва ҳифзи обрӯи нашрияи илмӣ арзёбӣ менамояд.
Таҳририяи маҷалла барои пешгирии плагиат, худплагиат, таҳрифи маълумот ва дигар шаклҳои амалияи носолими илмӣ тамоми чораҳои заруриро меандешад. Ҳамаи дастхатҳое, ки ба таҳририя ворид мешаванд, ҳатман бо истифода аз низомҳои махсуси ошкорсозии иқтибосҳо (антиплагиат) барои санҷиши аслӣ будан аз назар гузаронида мешаванд. Нашри маводе, ки дорои маълумоти носаҳеҳ, таҳрифшуда ё сохтакоришуда мебошанд, иҷозат дода намешавад.
Маҷалла ба таври мунтазам нашр шуда, ба риояи қатъии муҳлатҳои муқарраршудаи барориши шумораҳо талош мекунад. Ҳар мақолаи чопшаванда бо аннотатсия ва калидвожаҳо ба забонҳои тоҷикӣ, русӣ ва англисӣ ҳамроҳ мегардад, ки дастрасии онро барои доираи васеи аудиторияи илмӣ таъмин менамояд.
Ҳамаи мақолаҳо аз тақризгузаронии дукаратаи кӯрона (double blind review) мегузаранд, ки дар он муаллифон ва тақризнависон барои якдигар номаълум мемонанд. Ҳар дастхате, ки ба тақриз пешниҳод мегардад, ҳамчун ҳуҷҷати махфӣ баррасӣ шуда, бе розигии таҳририя ошкор ё ба шахсони сеюм дода намешавад.
Ҳадафи тақризгузаронӣ танҳо интихоби мавод нест, балки мусоидат ба баланд бардоштани сатҳи илмии нашрияҳо, дақиқ кардани далелу бурҳон (аргументатсия) ва такмили сохтори таҳқиқот мебошад.
Мақолаҳои пешниҳодшаванда ба маҷалла бояд:
- ба профили илмӣ ва мавзуъҳои маҷалла мутобиқат намоянд;
- ҳадаф ва вазифаҳои таҳқиқоти илмиро инъикос кунанд;
- ба аудиторияи касбии илмӣ равона бошанд;
- дорои унсурҳои навоварӣ ва актуалӣ бошанд.
Ба нашр танҳо таҳқиқоти аслӣ ва мустақил, ки қаблан дар дигар нашрияҳо чоп нашудаанд ва ҳамзамон дар дигар маҷаллаҳо дар баррасӣ қарор надоранд, қабул карда мешаванд. Истифодаи ғояҳо, маълумот ва хулосаҳои дигар муаллифон танҳо дар сурати овардани истинодҳои дурусти библиографӣ иҷозат аст. Ҳадди ақали қобили қабул барои аслӣ будани матнро таҳририяи маҷалла муайян мекунад.
Муаллифоне, ки мақоларо ба маҷалла ирсол менамоянд, ӯҳдадоранд:
- натиҷаҳои боэътимод ва санҷишшавандаи таҳқиқоти илмиро пешниҳод кунанд;
- танҳо далелҳо ва маълумоти воқеӣ (аслӣ)-ро истифода баранд;
- ба такроршавии нашрҳо роҳ надиҳанд;
- масъулияти шахсии навоварии илмӣ ва эътимоднокии хулосаҳоро дарк намоянд;
- як дастхатро ҳамзамон ба чанд нашрия ирсол накунанд.
Ҳамаи дастхатҳо пеш аз ирсол ба тақриз барои аслӣ будан санҷида мешаванд. Таҳририя плагиати мустақим, худплагиат, иқтибосбарии нодурусти ғояҳо, маълумот, ҷадвалҳо ва тасвирҳо, инчунин баланд бардоштани сунъии фоизи аслӣ будан бо роҳи амалҳои техникии тағйирдиҳӣ дар матнро қатъиян қабул надорад.
Ба сифати натиҷаи кори мустақили илмӣ пешниҳод кардани матне, ки асосан ё пурра тавассути зеҳни сунъӣ (ИИ) тавлид шудааст, инчунин истифодаи зеҳни сунъӣ барои ташаккули хулосаҳои илмӣ ва тафсири натиҷаҳо бе иштироки муаллиф, қобили қабул дониста намешавад. Масъулияти муҳтавои мақола ҳамеша ба зиммаи муаллиф мемонад.
Таҳририя метавонад дар ҳолатҳои зерин аз нашри мақола худдорӣ намояд:
- номувофиқатии мавзуъ ва муҳтавои мақола ба профили маҷалла;
- набудани рӯйхати адабиёти истифодашуда ё нокифоя будани он;
- ороиши нодурусти аннотатсияҳо ва калидвожаҳо;
- паст будани сифати дастгоҳи илмӣ ё ороиши мақола;
- ошкор шудани плагиат, худплагиат ё дигар нақзи меъёрҳои этикаи нашр.
Таҳририяи маҷаллаи «Масъалаҳои рушди устувори соҳибкорӣ» аз принсипҳои эҳтиром ба заҳмати муаллиф, масъулият назди ҷомеаи илмӣ ва талош барои ташаккули фазои кушодаи баҳси илмӣ пайравӣ мекунад. Риояи меъёрҳои этикаи нашр ҳамчун ӯҳдадории умумии таҳририя, муаллифон ва тақризнависон баррасӣ шуда, истифодаи технологияҳои муосир ҳамчун воситаи рушди илм дониста мешавад, на ҷойгузини фаъолияти таҳқиқотӣ.